Der Anteil an unbezahlter Arbeit ist in den vergangenen 14 Jahren stetig gestiegen, nicht nur bei Frauen, sondern auch bei Männern. Doch das Missverhältnis zwischen den Geschlechtern bleibt gross. Frauen in der Schweiz leisten mehr unbezahlte Arbeit als Männer. Der Anteil unbezahlter Arbeit ist in den letzten 14 Jahren gestiegen, sowohl bei Frauen wie Männern. Frauen übernehmen hauptsächlich Hausarbeit wie Kochen und Putzen, während Männer mehr handwerkliche Aufgaben erledigen. In Haushalten mit Kindern leisten Frauen deutlich mehr unbezahlte Arbeit, insbesondere bei der Betreuung und Unterstützung der Kinder.

Kinder und Jugendliche, die von Sozialhilfe abhängig sind, sollen ein Instrument lernen oder im Sportclub sein dürfen. Die kantonalen Sozialdirektoren wollen mehr Geld in die Förderung stecken, um Armut im Erwachsenenalter zu verhindern.

Mehr tun für Kinder und Jugendliche: Die Konferenz der kantonalen Sozialdirektorinnen und Sozialdirektoren (SODK) hat die zweite Etappe der SKOS-Richtlinienrevision gutgeheissen. Demnach soll unter anderem die Förderung von Kindern und Jugendlichen explizit zu den Zielen der Sozialhilfe gehören. Die Behörde will das Kindeswohl stärken und armutsbetroffenen Kindern und Jugendlichen eine grössere Teilhabe am gesellschaftlichen Leben ermöglichen.

Dafür gibt es mehr Geld: Familien, die Sozialhilfe beziehen, erhalten von den Kantonen mehr Geld. Vorgesehen ist, dass bei Familien für jedes Kind ein Zuschlag von 50 Franken gesprochen wird. Maximal beträgt der Zuschlag pro Familie 200 Franken. Dieser Zuschlag soll zum Beispiel für den Kauf von Büchern dienen. Weiter sollen «situationsbedingte Leistungen» konkretisiert werden. Sozialdienste können solche sprechen, um Kindern und Jugendlichen spezifische Bedürfnisse zu erfüllen. Das kann für Musikunterricht, für den Sportclub oder für Ausrüstung sein. Markus Kaufmann, Geschäftsführer der Schweizerischen Konferenz für Sozialhilfe SKOS sagt: «Sportclubs sind eigentlich die grösste Integrationsmaschine in der Schweiz.» Es sei wichtig, dass Kinder bei ausserschulischen Aktivitäten nicht aussen vor seien. Gemäss Schätzungen der SODK werden diese zwei Fördermassnahmen schweizweit Kosten von rund 50 Millionen Franken verursachen.  

Das ist das Ziel: Kinder und Jugendliche, die von Armut betroffen sind, sollen mit den Zuschlägen gefördert werden. Laut den kantonalen Sozialdirektorinnen und Sozialdirektoren ist es ein Beitrag dazu, dass die Kinder später wirtschaftlich auf eigenen Beinen stehen und sich aus der Armut befreien können. Die Konferenz empfiehlt den Kantonen, die Änderungen ab 2027 umzusetzen.

Das Lob: Grundsätzlich positiv gestimmt ist beispielsweise der Schweizerische Gemeindeverband SGV. Er betont in einer Stellungnahme, dass Minderjährige in der Schweiz das grösste Sozialhilferisiko aufweisen würden. Kinder, die in der Sozialhilfe aufwachsen, seien in ihrer sozialen Integration und beim Zugang von Bildung oft benachteiligt. Das erschwert die Chancen auf eine gute Ausbildung, die helfen könnte, aus der Armut herauszukommen. «In Zukunft brauchen wir jede und jeden auf dem Arbeitsmarkt und darum ist die Unterstützung besonders wichtig», sagt Markus Kaufmann von der Konferenz für Sozialhilfe. Auch der Gemeindeverband begrüsst, dass in der Revision ein stärkerer Fokus auf die Förderung von Kindern und Jugendlichen gelegt wird.

Die Kritik: Kritisch reagiert die FDP Schweiz: Der Staat zahle neu den Boxverein und den Klavierunterricht. Doch gehöre das zum sozialen Auffangnetz, fragt die Partei. Sie kritisiert die «Sozialindustrie, die sich fleissig einen neuen ‹Klienten› sucht» und warnt vor einer Explosion der Kosten, zum Nachteil jener, die arbeiten gingen.

Kinder und Jugendliche sind in der Sozialhilfe übervertreten: Die Sozialhilfequote (Anteil der Sozialhilfebeziehenden an der ständigen Wohnbevölkerung) betrug 2019 3.2 Prozent. Im Jahr 2023 waren es noch 2.8 Prozent; das war gemäss Bundesamt für Statistik der tiefste gemessene Wert seit 2005. 2023 haben insgesamt fast 250'000 Menschen mindestens einmal eine Leistung der Sozialhilfe erhalten. Davon sind knapp ein Drittel oder rund 73'000 Personen Kinder und Jugendliche unter 18 Jahren. Sie sind im Gegensatz zu allen anderen Altersgruppen in der Sozialhilfe übervertreten.



Weiterlesen - HeuteMorgen, 3.6.2025, 6 Uhr; srf/baum;brut - ein Beitrag von M. Baumer publiziert auf srf.ch

Der Ständerat stimmt einem Kompromiss bei der Individualbesteuerung zu. Damit soll die sogenannte Heiratsstrafe abgeschafft werden. Der Entscheid in der kleinen Kammer fiel hauchdünn mit 23 zu 22 Stimmen. In der Schlussabstimmung im Parlament herrscht also Absturzgefahr. Damit sollen künftig alle steuerpflichtigen Personen unabhängig von ihrem Zivilstand besteuert werden.

Die Heiratsstrafe abschaffen – aber wie? Diese Frage schwebt seit Jahren über dem Bundeshaus. Eine Allianz aus Linken und Liberalen will, dass Ehepaare künftig individuell besteuert werden. Mit der grössten Steuerreform der Schweizer Geschichte soll die Gleichstellung gefördert werden. Doch SVP und Mitte warnen: Die Individualbesteuerung schaffe neue Ungerechtigkeiten. Heute nun kam es im Ständerat zu einem wahren Krimi. Denn die progressive Allianz und die konservativen Gegner der Vorlage halten sich in der kleinen Kammer fast die Waage. Nun kam es zu einem Durchbruch: Der Ständerat unterstützt einen im Nationalrat ausgehandelten Kompromiss bei der Steuerreform. Mit hauchdünner Mehrheit von 23 zu 22 Stimmen bereinigte er die ausstehenden Differenzen zur Schwesterkammer.

Links-liberale Allianz hält

Umstritten war zum einen, wer bei der Bundessteuer den Kinderabzug geltend machen kann. Der Bundesrat will, dass beide Elternteile je die Hälfte der neu vorgeschlagenen 12'000 Franken abziehen können. Der Nationalrat wollte es ebenso halten, und der Ständerat folgte nun mit knappstem Mehr. Der Ständerat wollte bisher die Möglichkeit schaffen, Abzüge von einem Elternteil auf den anderen zu übertragen. Der Abzug sollte nicht verfallen, wenn eines der Einkommen zu tief ist, um ihn anzumelden. Die Befürworterinnen und Befürworter dieses Modells argumentierten mit Gerechtigkeit und der Freiheit, ein Familienmodell zu wählen. Die Kommissionsminderheit, die dem Nationalrat folgen wollte, argumentierte mit mehr Kosten und Aufwand. Was die Mehrheit wolle, widerspreche dem Ziel, Erwerbsanreize zu schaffen. Sie setzte sich schliesslich durch, mit Stichentscheid von Präsident Andrea Caroni (FDP/AR). Auch beim Steuertarif einigten sich die Kammern. Wieder mit Caronis Stichentscheid schloss sich der Ständerat dem Kompromiss des Nationalrats an. Dieser soll die Ausfälle bei den Steuereinnahmen auf 600 Millionen Franken senken. In der Version des Bundesrats wären es 870 Millionen Franken gewesen. Die Differenz müsse jemand bezahlen, und mehr Menschen hätten damit höhere Steuertarife, gab Erich Ettlin (Mitte/OW) zu bedenken. Doch auch Finanzministerin Karin Keller-Sutter warb für den Kompromissvorschlag. Die Hälfte der Steuerpflichtigen werde mit diesem Modell entlastet. Damit biegt die Individualbesteuerung auf die Zielgerade ein. Aufgrund der knappen Mehrheitsverhältnisse im Ständerat könnte die Vorlage bei der Schlussabstimmung am letzten Sessionstag vom 20. Juni aber noch abstürzen.

Rückzug der Initiative?

Das Gesetz ist der indirekte Gegenvorschlag zur Steuergerechtigkeits-Initiative der FDP Frauen. Das Gesetz setze das Anliegen weitgehend um, freute sich FDP-Nationalrätin Susanne Vincenz-Stauffacher (SG) – sie gehört dem Komitee an. Sie gehe davon aus, dass die Initiative zurückgezogen werde, wenn die Vorlage die Schlussabstimmungen überstehe und kein Referendum ergriffen werde. Komme es zur Abstimmung und ende diese mit einem Nein, sei die Initiative das Backup, sagte Vincenz-Stauffacher auf Anfrage. Die Initiative selbst empfiehlt das Parlament zur Annahme.

Am 2. Juni hat die Sommersession in Bern gestartet. Hier lesen Sie die Empfehlungen von Pro Familia Schweiz zu den familienpolitischen Vorstössen.

Die Familienzeit-Initiative fordert 36 Wochen Elternzeit für die Schweiz. Im europäischen Vergleich wäre sie damit Mittelmass, wie eine Blick-Übersicht zeigt. Schweiz hinkt bei Elternzeit hinterher. Volksinitiative fordert 18 Wochen pro Elternteil. Verschiedene europäische Länder bieten grosszügigere Elternzeit-Modelle als die Schweiz an. Schweden gewährt Eltern gemeinsam 16 Monate Elternzeit, die sie aufteilen können. Eine Volksinitiative fordert nun eine Familienzeit von 18 Wochen je Elternteil. Im Vergleich mit andern europäischen Ländern hinkt die Schweiz hinterher. Wie stark, zeigen folgende Beispiele.

Deutschland

Der Mutterschaftsurlaub beträgt 14 Wochen. Daneben gibt es eine Elternzeit von bis zu drei Jahren für beide Elternteile, in der ein Kündigungsschutz gilt und auch Teilzeit gearbeitet werden kann. Für maximal 14 Monate gibt es ein abgestuftes Elterngeld von bis zu 1800 Euro monatlich.

Frankreich

Der Mutterschaftsurlaub dauert 16 Wochen, ab dem dritten Kind sogar 26 Wochen. Der Vaterschaftsurlaub beträgt 28 Tage. Zudem können die Eltern einen einjährigen Erziehungsurlaub nehmen, der auf die beiden Elternteile aufgeteilt werden kann. Dieser kann zweimal verlängert werden. Abhängig vom Einkommen gibt es Unterstützungsbeiträge für ein Jahr beim ersten Kind, ab dem zweiten Kind für zwei Jahre.

Österreich

Der Mutterschaftsurlaub beträgt 16 Wochen. Väter können einen unbezahlten «Papamonat» beanspruchen. Möglich ist zudem eine Elternzeit bis zum zweiten Geburtstag des Kindes, die zwischen den Eltern aufgeteilt werden kann. In dieser besteht ein Anspruch auf ein Kinderbetreuungsgeld von maximal 41 Euro pro Tag.

Italien

Mütter erhalten 5 Monate Mutterschaftsurlaub, Vätern stehen 10 Tage zu. Hinzu kommt eine Elternzeit von maximal 6 Monaten je Elternteil, zusammen aber höchstens 9 Monate. Die Elternzeit wird finanziell anfangs zu 80 Prozent, später zu 30 Prozent ausgeglichen.

Spanien

Für Mütter als auch Väter gelten 16 Wochen Elternzeit mit vollem Lohn. Väter müssen die ersten sechs Wochen unmittelbar nach der Geburt beziehen, der Rest kann flexibel bezogen werden.

Schweden

In Schweden ist die Elternzeit bereits seit 1974 gesetzlich verankert. Eltern erhalten gemeinsam 16 Monate, die sie aufteilen können. Mindestens 90 Tage pro Elternteil müssen es aber sein, der Rest ist flexibel. Finanziell wird diese Zeit über ein Elterngeld abgedeckt, das sich nach dem Einkommen der Eltern richtet.

Norwegen

Ein Modell mit 49 Wochen Elternzeit bei vollem Gehalt oder 59 Wochen bei 80 Prozent Lohn kennt Norwegen. Die ersten zwei Wochen beziehen beide gemeinsam. 15 bis 19 Wochen sind fix für den Vater reserviert und können nicht auf die Mutter übertragen werden. 16 bis 18 Wochen können frei aufgeteilt werden.

Finnland

Der Mutterschaftsurlaub beträgt 105 Tage, der Vaterschaftsurlaub 54 Tage. Dazu kommt ein Anspruch auf je 160 Tage Elternzeit, wobei bis zu 63 Tage an den andern Elternteil abgegeben werden können. Der finanzielle Anspruch beträgt rund 80 Prozent des Gehalts, mit einer Obergrenze.

Dänemark

In Dänemark werden insgesamt 52 Wochen abgedeckt. 18 Wochen fix für die Mutter, 2 Wochen für den Vater. Die restlichen 32 Wochen können aufgeteilt werden.

Weiterlesen - ein Beitrag von Ruedi Studer erschienen am 27.05.2025 auf blick.ch